然而，加拿大韋仕敦大學(xué)的一項研究發(fā)現(xiàn)，AI在主觀場景中會落入與人類相同的決策陷阱，甚至出現(xiàn)類似人類的傲慢與偏見，如經(jīng)典的賭徒謬誤等。這些偏見并非AI自身固有，而是源自其學(xué)習(xí)的人類數(shù)據(jù)。

人類的偏見源于大腦的偷懶和走捷徑，而AI在學(xué)習(xí)過程中繼承了這些偏見，導(dǎo)致其在主觀判斷方面可能出現(xiàn)偏差。科學(xué)家認(rèn)為，這些發(fā)現(xiàn)十分重要，尤其是在AI被廣泛應(yīng)用于公共事務(wù)、招聘、投資等高風(fēng)險決策領(lǐng)域時。

AI并非絕對中立，若不加以控制，其偏見可能帶來重大風(fēng)險，影響決策的公正性與準(zhǔn)確性。