色婷婷av一本二本三本浪潮,99久久精品免费看国产四区,日韩久久一区,伊人久久综合影院,久久中文综合,久久久久久久久国产精品,久久国产精品久久久久久

籃球 足球 綜合
當前位置:首頁 > 足球 > 中超

申花跟隊記者質疑足協(xié):為何在近景圖畫越位線,而全景圖不畫呢

時間:2024-08-08 10:02:57 來源:微博

體育資訊8月8日報道宣 針對足協(xié)評議認定國安vs申花兩起關鍵越位判罰正確,申花跟隊記者甘慧在社媒表達了她的兩點疑惑。

對于申花的進球被吹無效,足協(xié)評議中是這樣說明:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時刻選擇(即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步)、雙方隊員有效身體部位選擇,以及越位線的比對程序均操作正確,得出了攻方隊員明顯處于越位位置的結論,并且正確介入,而且按照規(guī)定,對VAR介入的越位判罰向轉播方作了推送,但推送畫面只能包含3D劃線畫面,同一畫面內無法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據(jù)?!?/p>

對此,甘慧在社媒質疑寫道:

看了洋洋灑灑千余字的評議結論以及官方發(fā)布的視頻和截圖,有兩點疑惑。

第一、一張包含全景的相對平行畫面,一張是只有5名球員的近景特寫圖,并沒有出球瞬間,請問為何在近景圖上畫越位線(圖上),而不是在全景圖(圖下)上呢?

第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個瞬間?

【相關】足協(xié)裁判評議:國安vs申花兩起關鍵越位判罰均正確,但VAR有失誤

熱門數(shù)據(jù)

更多

相關信息

相關集錦

熱門TAG

24直播網(wǎng)是一個專門提供全球各類體育比賽在線直播的網(wǎng)站,為廣大體育迷提供了一個便捷、快速、高清的NBA直播、足球直播、觀賽平臺!

Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 遼ICP備2021010707號-1

望谟县| 弋阳县| 张家口市| 五华县| 土默特左旗| 汾阳市| 台中市| 文昌市| 海淀区| 通化市| 牟定县| 武宁县| 水城县| 开鲁县| 尼木县| 肃宁县| 白城市| 会理县| 凭祥市| 云阳县| 临江市| 南岸区| 瑞安市| 定结县| 浮梁县| 江川县| 南皮县| 湖口县| 自贡市| 盐源县| 嘉黎县| 临沂市| 兴文县| 汝南县| 腾冲县| 齐河县| 秭归县| 辰溪县| 梅州市| 靖边县| 石河子市|