特約撰稿/宋詞換帥的北京國安又輸球了。10月18日，在中超第27輪的比賽中，國安客場1比2負于深圳新鵬城，遭遇了近五輪聯(lián)賽的第四場敗局。本場比賽，雙方教練席上指揮的主教練都是處子秀，最終國安的西班牙籍教頭拉米羅成為深圳隊本土教練陳濤全取三分的背景板。

對于國安來說，雖然在此之前就已經退出冠軍的爭奪，但面對保級球隊全隊卻依舊輸球，而且在攻防兩端都出現(xiàn)不少問題，再次證明目前的國安絕非僅僅靠換帥就能立刻走出低谷。

作為塞蒂恩的第一助教，拉米羅比所有人都清楚，他接過前任留下的帥印意味著什么?，F(xiàn)在的國安帥位，對于任何人來說都是一張極為“燙屁股”的椅子——干得好，至少是要拿到足協(xié)杯冠軍，或者今年聯(lián)賽與亞冠2的比賽一路全勝，因為這本身對于拿到半程冠軍的國安就不是特別高的要求；干得不好，拿不到足協(xié)杯冠軍就不用說了，即使是聯(lián)賽或亞冠2打得不好，也會被釘在十字架上。

因此，拉米羅自從上任之后的第一場比賽，就表現(xiàn)出了極強的“求生欲望”。首先就是在首發(fā)陣容堅決改打4后衛(wèi)，這也表明了自己“順應民意、從善如流”的態(tài)度。包括在比賽中要求前場進攻提速，中路傳遞打不開局面就選擇簡單有效的45度炸，這都非常清晰地告訴外界：現(xiàn)在的球隊與過去發(fā)生了明顯的變化。

特別是在上半時0比2落后的時候，拉米羅立刻把后防線的三名球員在中場休息時一并換下，這樣的應變速度與勇氣，與塞蒂恩時期形成了鮮明對比。應該說，這三個換人都是很有針對性，范雙杰、王剛在上半時很難防得住對方的箭頭人物，都出現(xiàn)了失誤，用恩加德烏、何宇鵬進行替換是非常正確的，同時用方昊換下江文豪也是為了增加進攻。這三個換人，如果放在過去，可能至少要拖后15分鐘才會實施。

賽后，拉米羅在談到中場同時換了三個人的想法時坦言：換下的王剛、范雙杰和江文豪都非常努力，他們做得沒什么問題，只是我們希望在下半場有所改變，比賽不是首發(fā)11人來踢的，肯定需要換人調整。換上體能更好的何宇鵬和恩加德烏是為了穩(wěn)固后防。換上方昊是為了加強邊路進攻的寬度和強度。

應當說，換人之后的國安還是收到了成效，特別是下半時把張稀哲換上場之后，即使面對全線收縮防守的深圳隊，國安還是通過前場的巧妙配合打入一粒進球，這都說明拉米羅在下半時的調整還是收到了成效。

如果塞蒂恩不是在亞冠2與麥克阿瑟的比賽中派出了謎一樣的首發(fā)陣容，還是有可能繼續(xù)留在國安的帥位上。實際上這也說明，在國安內部，或者是國安的核心管理層，還是非常清楚，球隊在下半年的糟糕表現(xiàn)絕不僅僅是教練的問題。因此，他們也清楚，換帥不會立刻解決所有問題。

塞蒂恩離開后，俱樂部給球隊、給拉米羅提出的一個明確要求就是打出和過去不一樣的精神面貌，必須有精氣神。應該說，本場比賽在肇慶當?shù)?4度高溫的天氣下，國安確實拼到了最后一分鐘，看得出球員并不想輸?shù)暨@場比賽，但是面對為保級而戰(zhàn)同樣在玩命、最后拼死也要守住勝利的深圳隊，國安只能說已經盡力了，雖然一切都在向積極方向轉變，但想要回到16輪不敗時的國安，需要時間。

還是要對比拉米羅與塞蒂恩的另一個不同，此前在球隊輸球的時候，塞蒂恩通常都會表達對手打得非常好，而拉米羅則承認：其實是國安打得更不好。

拉米羅沒有回避國安在比賽出現(xiàn)的問題：“我們對比賽的控制做得不好，造成了我們無法逆轉比賽。因為我們希望的是避免對手打出快速轉換，但我們在中路丟了很多球權，讓對手有機會打出轉換進攻。至于進攻，雖然我們也能制造出機會，但是把握機會的能力還是差了一點。”

對于國安來說，現(xiàn)在從技戰(zhàn)術層面，無論是打三后衛(wèi)還是四后衛(wèi)，很難立刻改變已經練了一個賽季的傳控理念，這也是國安在控球率依舊大幅占優(yōu)的情況下無法取勝的原因。再說從精神層面，不能說球員們不拼，但是當沒有奪冠的欲望，對手又是為求生而戰(zhàn)，球員還是很難拿出殺紅眼的狠勁。

接下來，國安在聯(lián)賽中還要面對另外幾支保級球隊，如何激發(fā)起比對手更強的求勝欲望、拿出能破解對方防守反擊的辦法，是教練組與俱樂部需要共同解決的問題。